Če nekdo, ki beži pred policisti, trči v vaš parkiran avto, ko sploh niste v njem, to zagotovo ni vaša krivda, zato bi moralo zavarovanje to kriti, kajne? Ni nujno, saj se je Katherine Scaglione naučila na težji način. WGRZ pripoveduje nesrečno zgodbo o tem, kako je njen totalni Chevy Impala padel skozi razpoke in nihče ne bo pokril škode.
Po drugem poročilu WGRZ sta se dva policista iz Buffala v New Yorku ustavila na odmoru pri 7-Eleven na aveniji Prospect in ravno po naključju vstopila v potekajoč oborožen rop. Osumljenec, ki ga je policija identificirala kot Dejuana Williamsa, je pobegnil s kraja dogodka, ko so ga policisti zasledovali peš, ugrabil mimo vozeče vozilo in odhitel, da bi trčil v tri prazne parkirane avtomobile nekaj časa navzdol po cesti. Scaglionejeva Impala je prevzela glavno breme.
Na žalost je imel Scaglione samo zavarovanje odgovornosti. Svojo Impalo je kupila od družinskega člana in je ni financirala, tako da polno kritje ni bilo potrebno, pa si ga tako ali tako ni mogla privoščiti. To pomeni, da njeno zavarovanje krije samo škodo, ki jo povzroči drugemu vozilu. Ker ta incident ni bil njena krivda, zavarovanje odgovornosti ne velja in je ostala brez kritja.
Kdo naj plača?
Glavni osumljenec za krivdo te nesreče bi bil Williams, ki naj bi ukradel avto, ki ga je vozil, medtem ko je peš bežal pred policijo. To je trenutno njegova najmanjša skrb, saj je obtožen tudi poskusa ropa, poskusa umora zaradi domnevnega ustrelitve prodajalke v trgovini, streljanja na policiste, dveh poskusov napada in kaznivega dejanja posesti orožja, saj je bil na pogojnem izpustu. Scaglione bi zagotovo lahko lovila Williamsovo za odškodnino za njen totalni dirkalnik, vendar morda ne bo prišla daleč.
“Na tej točki se mi zdi, da je to izgubljen primer, kajti če gospod prevzame 7-Eleven, verjetno nima dovolj hrane zase, kaj šele dobrega zavarovanja,” je Scaglione povedal za WGRZ.
Medtem ko je nesmiselno policijsko preganjanje smrtonosno, Williamsa v času nesreče niso zasledovali. Prehitel je policiste, ki so ga lovili peš, drugi policisti pa ga še niso prevzeli. Poleg tega, čeprav številna zasledovanja niso vredna dodatne nevarnosti za javno varnost, ki jih ustvarjajo, celo predlagana prepoved večine zasledovanj v New Yorku predstavlja izjemo, “kjer voznikovo vedenje ogroža takojšnjo, hudo telesno poškodbo ali smrt njega samega, mimoidočih ali policistov,” kar se zdi, da je v tem primeru. Zaradi tega Scaglione ostane brez pomoči in ima uničen avto.
Če se ne smejim, lahko jokam. Ampak, veš, zdaj sem izvedel, da ne bom parkiral na ulici. Našel bom način, da bom bolj parkiral zadaj in se ne bom izpostavljal nevarnosti. In verjetno bom, ko bom dobil drugačno zavarovanje, prebral drobni tisk in se prepričal, da imam ustrezno kritje.
Situacija, kot je njena, je ena proti milijon možnosti, a to še ne pomeni, da se ne more zgoditi. Ni čudno, da išče novo zavarovanje.
