Ker je število mest, ki so opustila pogodbe s kamero Flock, strmo naraščalo, nekatera od teh mest niso bila prepričana, kako ustaviti nadzor, ki je standarden pri zdaj nameščeni strojni opremi za kamere. Vse več krajev se zateče k temu, da kamere namestijo vrečke za smeti, poroča WREG News Channel 3, kot začasen ukrep, da bi preprečili, da bi kamere sledile vsakemu vašemu gibu, dokler jih ni mogoče pravilno odstraniti. Skoraj tako, kot bi smeti odnesli sami.
Medtem ko so se nekateri zaskrbljeni državljani zatekli k vandalizmu, da bi odstranili neželene kamere, je pravilen način, da jih odstranite, tako da delate po ustreznih kanalih, se udeležujete mestnih sestankov in prepričate skupnosti, v katerih živite, da se odločijo, da jih bodo same odstranile. Veliko bolj verjetno je, da bodo tako ostali. Navsezadnje policija še naprej zlorablja to tehnologijo »Big Brother«, bodisi po naključju bodisi popolnoma namerno, stranke Flocka pa padajo kot muhe, saj se vsa poročila o napakah in zlorabah še naprej pojavljajo v medijih.
Mestne oblasti ne morejo kar same porušiti kamer Flock. Podpisali so pogodbe s podjetjem Flock Safety, da bi jih najprej dobili, in pogosto je Flock tisti, ki je odgovoren za njihovo namestitev, vzdrževanje in odstranitev. Za razliko od vandalov morajo mesta spoštovati pogoje teh pogodb in zakonodajo. Toda v pogodbi ni zakona ali klavzule, ki pravi, da kamer ne smejo prekriti, zaradi česar so neuporabne za nadzor javnosti, dokler ne poskrbijo za ustrezno odstranitev.
To je edini način, da si prepričan
Medtem ko čakajo, da bodo kamere trajno odstranili, se je več občin zateklo k preprosti in nenavadno poetični rešitvi, da jih prekrijejo z vrečami za smeti. Dayton, Ohio, je to prvič storil maja. Drugi so sledili, kot je Harrisburg v Arkansasu, v začetku oktobra, potem ko so se prebivalci glasno pritoževali, da jih nočejo. Župan Justin Kimble je za WREG New Channel 3 povedal:
Težko mi je, ker prihajam iz organov pregona, in težko mi je reči, stari, tega orodja nočem vzeti stran od (organov pregona). Toda če imate večino svoje skupnosti, morava jaz in moj mestni svet resnično prisluhniti, kaj si ljudje želijo.
To je redek, dober politik, ki lahko pusti svoja osebna čustva ob strani in postavi želje skupnosti nad svoje.
Vendar preklic storitve Flock skupnosti ni tako preprost kot preklic storitve pretakanja, ki je pravkar odstranila vse vaše najljubše oddaje. Mesta lahko s Flockom sklenejo pogodbo za določeno časovno obdobje in morajo upoštevati ustrezne postopke za preklic pogodbe ali izpolnitev plačilnih obveznosti, medtem ko ne uporabljajo storitve. Lokalne oblasti ne želijo zavestno kršiti pogodb, kar bi davkoplačevalce stalo več kot samo ohranitev storitve.
Prav tako ni tako preprosto, kot da oddelki za javna dela sami izklopijo kamere. Nekateri so poskusili, le da jih je Flock znova vklopil, kar se je točno zgodilo v Littletonu v Massachusettsu, poroča Lowell Sun. Če ne obremenjujejo Flocka, zaznavajo nedelujoče kamere kot težavo, nato pa jih “popravijo” v skladu s pogodbo o storitvah, s čimer izničijo namen njihovega izklopa, dokler jih ni mogoče trajno odstraniti.
Do takrat se zdi, da je edini način, da se prepričamo, da se te kamere ne uporabljajo, ta, da jih pokrijemo. Če se vaše mesto odloči prekiniti svojo pogodbo s podjetjem Flock, lahko kupi 3D-natisnjene pokrove za kamere ali preprosto zgrabi nekaj vreč za smeti, ki jih je že treba opraviti. Na ta način je kamera Flock že priročno spravljena v vrečke za kasnejšo ustrezno odstranitev.
