Vlečna podjetja nimajo najboljšega slovesa. Ljudje, ki potrebujejo vleko, so pogosto v težkem položaju in potrebujejo razmeroma nujno pomoč, zaradi česar so na žalost dovzetni za vlečne in plenilske prevare. Vlečna podjetja v zvezni državi Connecticut so v preteklosti zaradi svojih plenilskih načinov pritegnila nekaj posebej slabega tiska, vendar se zdi, da to ni spremenilo njihovih načinov. Po poročanju Connecticut Mirror, “V zadnjem letu in pol sta Connecticut Mirror in ProPublica raziskala prakse vleke v Connecticutu in razkrila, kako so državni zakoni dajali prednost podjetjem za vleko, zlasti na račun ljudi z nizkimi dohodki.”
Nekatera vlečna podjetja v Connecticutu domnevno ignorirajo nove zakone, ki so bili pred kratkim sprejeti za zaščito prebivalcev z nizkimi dohodki pri lastnikih, ki so zadovoljni z vleko, in vlečna podjetja, ki jih ponavadi izsiljujejo. Najemodajalci zadevnih apartmajskih naselij bodo morali odvleči avtomobile, ki ne bodo imeli parkirne dovolilnice, ali avtomobile, ki bodo parkirani na napačnem mestu, kar ni povsem nerazumno. Toda novi zakon, ki je začel veljati oktobra, daje nekaj zaščite za te prebivalce, ki jih vlečna podjetja morda ignorirajo.
Vlečna podjetja še naprej prežijo na prebivalce z nizkimi dohodki
Zakon, znan kot Connecticutova listina o pravicah potrošnikov brez soglasja vleke, nudi številne zaščite, vključno z zahtevo, da morajo stanovanjska naselja postaviti znake, ki opozarjajo, da so nepravilno parkirani avtomobili predmet vleke. Prav tako zahteva, da vlečna podjetja obvestijo lastnike pred vleko avtomobila zaradi manjše težave, kot je neuporaba parkirne dovolilnice ali parkiranje na napačnem mestu. Vlečna podjetja morajo biti na voljo tudi izven delovnega časa in morajo sprejemati kreditne kartice ter zagotoviti drobiž, ko ljudje plačujejo v gotovini.
V članku, objavljenem 27. aprila, je CT Mirror sledil paru, ki so mu avto odvlekli s parkirišča njunega stanovanjskega kompleksa zaradi trditev, da na njem ni bila pravilno prikazana parkirna karta, čeprav je par imel fotografske dokaze o nasprotnem. Par je šel po svoj avto iz avtovleke, vendar je bilo zaprto in ni bilo prisotnih zaposlenih, zato sta morala plačati več stroškov hrambe. Ko sta zbrala denar za prevzem svojega avtomobila, je vlečna služba zahtevala, da plačata v gotovini, in domnevno sta se morala prepirati z vlečno družbo, da sta dobila denar.
Nekateri najemniki poročajo o odvleki njihovih avtomobilov, potem ko so prijavili težave z njihovimi stanovanjskimi razmerami ali ker so se pridružili sindikatom najemnikov, prakso, ki jo imenujejo “maščevalna”. Najemniki pravijo tudi, da avtovleke patruljirajo po parkiriščih pozno v noč.
CT Mirror poroča: “Medtem ko je zakonodajalec zahteval, da se večina neprostovoljnih vlek iz stanovanj sproži zaradi posebnih pritožb, stanovalci pravijo, da vlečna podjetja še naprej patruljirajo v javnih stanovanjih in stanovanjskih kompleksih z nizkimi dohodki ter vlečejo avtomobile za manjše kršitve.” Plenilska vleka ponavadi nesorazmerno vpliva na regije z višjo stopnjo revščine in večjim številom prebivalcev temnopoltih in latinoameriških prebivalcev. DMV Connecticuta je dejal, da ni prejel nobenih pritožb v zvezi s podjetji za vleko, ki ne upoštevajo novega zakona, in da so se pritožbe glede vleke na splošno zmanjšale.
