Policija še naprej slepo zaupa kameram Flock poleg dokazov pred lastnimi očmi. Po napačni povezavi avtomobila Rosalyn Crump s streljanjem, ki se je zgodilo prejšnji dan, je policija njen avto odvlekla in zasegla kot dokaz, poroča Moneywise. V nekaj urah so ugotovili, da imajo napačen avto. To čudežno ne odpravi škode, ki jo je avto utrpel zaradi vleke, zaradi katere je bil razglašen za popolno, zaradi česar je Crumpova ostala brez avtomobila, čeprav ni storila nič slabega.
Seveda je sodelovala kamera Flock. V tem primeru se zdi, da napake ni naredila tehnologija, ampak ljudje, ki jo uporabljajo. Glede na WWBT 12 On Your Side, Richmond, Virginia, policija ni imela številke registrske tablice za osumljenčev avto, zaradi česar je bilo nemogoče poiskati Flockovo evidenco za to tablico. Kamere Flock zbirajo več kot le podatke o registrski tablici, zato je policija iskala znamko, model, barvo in približno letnico modela.
Na podlagi tega izjemno nejasnega opisa se je policija osredotočila na Crumpovo Hyundai Elantro letnik 2012. Okoli 2. ure zjutraj so začeli gledati skozi okna s svetilkami, da bi videli, kaj je na vidnem mestu, kar tehnično ni “preiskava” – vsaj ne taka, za katero bi bil potreben nalog. Crumpova je prišla ven, da bi se pogovorila s policijo, ki je bila popolnoma prepričana, da je njen avto vpleten v streljanje. Posnetek telesne kamere, ki ga je pridobil 12 On Your Side, prikazuje njeno pripovedovanje policiji:
To je najbolj nora stvar, kar sem jih videl v življenju. … Ves dan imam svoj avto. Ves dan sem bil pri mami. Sem smo se vrnili okoli štirih. Čakal sem, da so moji otroci ob 5. uri izstopili iz avtobusa.
Dodajanje škode žalitvi
Drugi posnetki karoserije prikazujejo policista, ki dvomi, da je Crumpov avto pravi, saj se otroški sedeži in drugi predmeti v notranjosti zdijo neskladni s streljanjem. Drugi policist odgovori: “Ne bodite presenečeni, če bi to nastavili tako.” Namesto da bi verjela dokazom ali Crumpovi ali zaslišala priče, ki bi lahko potrdile njeno zgodbo, je policija poklicala Seibertovo vleko, da zaseže avto.
Nekaj ur pozneje je policija identificirala podoben avtomobil, za katerega se je zdelo, da je dejansko povezan s streljanjem, in izpustila Crumpovo Elantro. Nihče pravzaprav tega ni povedal Cruppu šele štiri dni kasneje. Siebertova je za Moneywise povedala, da policija avta dejansko ni izpustila do takrat. Kakor koli že, ji niso povedali, da je Seibert med vleko odtrgal sprednji odbijač – zaradi česar avto ni mogel voziti – dokler ni prišla, da bi ga prevzela.
Seibert’s je prevzel odgovornost za povzročitev kozmetične škode in je bil pripravljen pokriti račun v višini 2212,30 $ za barvanje in zamenjavo pokrova odbijača, meglenk in kolesnih oblog. Nato je Crump zaprosil za popoln mehanski pregled, ki je razkril poškodovane jarmove in kroglične zglobe, zaradi česar je račun presegel 6000 dolarjev. Seibert pravi, da ni povzročil te škode. Ne glede na to, kako se je to zgodilo, se Siebertina zavarovalnica in Crump strinjata, da je njen Hyundai zdaj popolnoma izgubljen zaradi stroškov popravil, ki jih potrebuje. Bil je vozen, če je bil mehansko obrabljen, preden je policija odredila, da ga vlečejo, in ga poškodoval le zaradi napačne identitete.
Preglejte vse dokaze, ne samo računalnika
To še zdaleč ni prvič, da policija Flocku zaupa bolj kot dokazom pred njihovimi očmi. V podobni situaciji v Lexingtonu v Kentuckyju je do zob oborožena policija obkolila dom para ob štirih zjutraj in ju zasliševala o dogodku na cesti, s katerim nista imela nič. Vpleteno vozilo je bilo temno obarvan Ram 2500 in njihovo vozilo se je pojavilo na kameri Flock, brez kakršnih koli dokazov, ki bi ga neposredno povezovali z zločinom.
Par, pa tudi njuna 94-letna babica, sta imela skrhane živce, kar je dovolj hudo. Crumpova je izgubila avto, čeprav ni storila nič slabega in je celo sodelovala s policijo. Težko je prišla do službe in izgubila je eno od služb. Uspelo ji je najeti avto, glede na njen GoFundMe, vendar še vedno išče nadomestni avto, pa tudi “varnejši in stabilnejši dom.”
Dovolj hudo je, da lahko preprosta prometna zaustavitev preraste v dogodek, ki spremeni življenje (ali konec), zlasti za temnopolte. Zdaj vam sploh ni treba, da vas ustavi policija, da bi vam močno otežila življenje, ne glede na to, ali ste storili kaj narobe. Samo zapeljite se mimo kamere Flock ob nepravem času in lahko ste popolnoma prepričani, da ste vpleteni v zločin, vsaj dokler le malo osnovnega policijskega dela ne dokaže drugače. Mogoče uporaba MapQuest za izogibanje kameram Flock sploh ni tako paranoična ideja.
