Posledice naše zasvojenosti s fosilnimi gorivi niso več teoretične. Tukaj so. Pravkar smo prišli iz najbolj vročega avgusta, kar so jih kdaj zabeležili, v tem, kar bo zagotovo najbolj vroče poletje v zgodovini, kjer so vročinski valovi v Evropi v zadnjih nekaj mesecih povzročili več deset tisoč smrtnih žrtev. Vsak razumen predsednik bi ZDA potiskal k čistejši in zanesljivejši energiji, vendar nimamo zdravega predsednika, zato Reuters poroča, da Agencija za varstvo okolja namerava razveljaviti omejitve onesnaževanja za elektrarne na premog in plin.
Ta novica prihaja nekaj mesecev po tem, ko so republikanci dejansko odpravili predpise o emisijah vozil v ZDA in objavili, da je njihovo uradno stališče, da onesnaževanje avtomobilov dejansko ni slabo za vas. Tudi to ni popolno presenečenje, saj je Trumpov skrbnik EPA Lee Zeldin, ki ljubi onesnaževanje, predlagal odpravo omejitev iz obdobja Bidna glede količine ogljikovega dioksida, živega srebra in drugih onesnaževal, ki jih smejo elektrarne odlagati v naš zrak.
“EPA dela pomemben korak, vrača zdrav razum in zdravo politiko, kar ponazarja, da lahko zaščitimo okolje in povečamo gospodarstvo,” je takrat dejal Zeldin.
Zdaj Reuters poroča, da je EPA blizu dokončanja svojega prvotnega predloga za odpravo predpisov in bo kmalu uvedla novo pravilo, “ki razveljavlja zvezno ugotovitev, da toplogredni plini iz elektrarn posebej predstavljajo grožnjo.” Ta odločitev je v nasprotju z vsemi razpoložljivimi dokazi, toda ko je vaša politična stranka tako temeljito kupljena in plačana s strani naftne in plinske industrije, nenadoma stvari, kot so “dokazi” in “dejstva”, niso tako pomembne kot zagotavljanje milijard dolarjev rekordnih dobičkov za vaše naftne dobrotnike.
Onesnažujte, kolikor želite
Po poročanju Bloomberga so elektrarne največji industrijski vir onesnaževanja s toplogrednimi plini in piše: “Če bi bil energetski sektor ZDA samostojna država, bi bil uvrščen med šeste največje onesnaževalce toplogrednih plinov na svetu, glede na analizo Inštituta za politično celovitost podatkov o emisijah za leto 2022 Pravne fakultete Univerze v New Yorku.” Na žalost za vse nas, ki imamo pljuča, je bilo čiščenje teh elektrarn lažje reči kot narediti.
Pod predsednikom Obamo je EPA dokončno oblikovala pravilo, znano kot načrt čiste energije, ki je zahtevalo, da sedanje in prihodnje elektrarne omejijo količino onesnaženosti, ki jo izbruhajo. Vrhovno sodišče, ki je pod nadzorom republikancev, je pozneje to pravilo razveljavilo. In medtem ko smo pod Bidnom videli nova pravila, so se republikanci, ko se je Trump vrnil v Belo hišo, lotili dela in odpravili čim večji napredek. Skrb zaradi stvari, kot so bolezni pljuč in srca, je očitno za reveže.
Okoljevarstvene skupine so razumljivo razburjene in nova pravila se bodo skoraj zagotovo soočila s pravnimi izzivi. “To je transparentna obdaritev za onesnaževalce s fosilnimi gorivi in sodišča bi morala to videti tako,” je za Bloomberg povedala odvetnica Centra za biološko raznovrstnost inštituta za podnebno pravo Maggie Coulter. Toda z veliko republikansko večino na vrhovnem sodišču se skupine, ki nameravajo tožiti, soočajo s težko bitko.
Associated Press poroča, da bi lahko po Zeldinovem načrtu “onesnažujej, kolikor hočeš” elektrarne na fosilna goriva skupaj prihranile 300 milijard dolarjev. In če si korporacije želijo povečati svoje dobičke, zakaj bi vrhovno sodišče skrbelo za naše otroke ali prihodnost? To bi bilo neumno.
